건방진천사의 잡동사니 소굴

정치, 이념 등으로 싸울때 어떤 단어를 사용해서 슬로건을 거느냐에 따라 이미지가 확 달라질 수 있는데, 그런 면에서는 보수측이 언어 사용에 있어서 정말 우세한듯 합니다. 진보는 그 단어를 반박해보려고 하지만 이미 때는 늦으리...

저는 상대적으로 진보측에 있는 사람이다보니 단어 선택을 참 못 하는 진보세력이 안타깝더군요. 진보는 분열로 망한다던가요. 왠지 그런 대응도 체계적이 못 하다는 느낌이 들었습니다.

여튼..각설하고..최근 무상급식이 이슈인데..단어를 살짝 바꿔봤습니다.

무상급식 -> 의무급식

무상..하니까 꼭 무슨 베푸는 것처럼 인식이 됩니다. 의식주 + 의료는 국가에게 국민에게 기본적인 부분은 제공해줘야 되는 부분이라고 생각하고 있기 때문에 의무교육처럼 의무급식이라는 표현이 더 본질에 가깝다고 봅니다.

부자급식 -> 급식비 재원 확충을 위한 부자증세

단어가 깁니다. 그러나 이게 정확한 표현입니다. 부자를 공짜로 주는게 아니라 아마도 부자에게 더 많은 세금을 걷게 될겁니다. 그렇기 때문에 "부자급식"이라는 본질을 왜곡시킨 단어를 써서 홍보하고 있는거겠죠.


처음으로 블로그상에서 이념 성향을 밝히는 글을 써봤습니다. 무조건적인 욕설, 반론은 그냥 삭제합니다. 논리를 가지고 반론은 제기하시는 댓글은 저도 성실하게 댓글을 달겠습니다.

그러나, 경험상. 이념은 종교와도 같아서 (뭐 저처럼 보수 -> 진보 변하는 경우도 간혹 있지만..개종도 가끔 있듯이) 설득 자체가 안 되는게 현실입니다. 이념이라는게 정답이 없는 것이다보니 어느 의견이든 상대의 단점과 자신의 장점을 발견하는게 가능하기 때문이죠.

여튼..얼굴붉히면서 싸움을 할 요량으로 쓴 글만 아니면 댓글을 달 것이고, 싸움이 목적으로 판단되는 글이라면 바로 삭제하겠습니다. (이념 상향을 드러낸 글이라기에는 너무 약하지만, 처음으로 드러내봐서 걱정되어 적어봅니다)